Avocat en contrefaçon de marques

La contrefaçon de marque survient lorsqu'une personne utilise une marque qui ressemble à s'y méprendre à une marque enregistrée en lien avec des produits ou services similaires, sans l'autorisation du propriétaire. La norme juridique en vertu du Lanham Act est la probabilité de confusion : si un consommateur moyen pourrait confondre la source des produits ou services. L'enregistrement n'est pas requis pour avoir des droits de marque, mais renforce considérablement votre position d'application.

Documentez l'usage contrefaisant avec des captures d'écran, des dates et des URL avant de prendre toute mesure. Ensuite, contactez un avocat en marques pour une évaluation juridique. La première étape est presque toujours une mise en demeure : une demande écrite formelle de cessation de l'usage contrefaisant. Une mise en demeure bien rédigée résout la plupart des litiges de contrefaçon sans contentieux, mais seulement si elle énonce avec précision vos droits et les conséquences légales du non-respect.

Non. Les droits de marque de droit commun aux États-Unis naissent de l'usage dans le commerce, même sans enregistrement fédéral. Cependant, un enregistrement élargit considérablement vos options d'application. Un enregistrement fédéral vous permet de poursuivre devant un tribunal fédéral en vertu du Lanham Act, d'accéder aux dommages-intérêts légaux et de créer une mise en demeure constructive nationale. Sans enregistrement, vous êtes limité à la zone géographique où vous avez réellement utilisé la marque.

Le non-respect ouvre la voie à l'escalade. Si le contrefacteur a une demande de marque en attente, une opposition au TTAB peut être disponible. S'il a une marque enregistrée, une procédure de radiation peut s'appliquer. Si aucune de ces options ne s'applique, une action en justice fédérale en vertu du Lanham Act pour injonction et dommages-intérêts est la prochaine étape.

En vertu du Lanham Act, un demandeur victorieux peut récupérer les bénéfices du contrefacteur, les dommages réels et les frais de procédure. Les tribunaux peuvent accorder jusqu'à trois fois les dommages réels en cas de contrefaçon délibérée. Les honoraires d'avocat sont disponibles dans les cas exceptionnels. L'injonction — ordonnance judiciaire exigeant la cessation — est le remède le plus couramment demandé et obtenu.

Le Trademark Trial and Appeal Board (TTAB) est un tribunal administratif au sein de l'USPTO qui traite les litiges concernant les enregistrements de marques. Une opposition conteste une demande pendant la fenêtre de publication de 30 jours. Une radiation conteste un enregistrement existant. Les procédures TTAB sont souvent plus rapides et moins coûteuses que le contentieux fédéral.

La plupart des grandes plateformes — Instagram, YouTube, TikTok, Facebook — ont des procédures de plainte de marque permettant aux titulaires de droits de signaler les comptes, noms d'utilisateurs et contenus contrefaisants. Ces procédures sont plus rapides que le contentieux et entraînent souvent un retrait en quelques jours. Pour les contrefacteurs récidivistes qui redéposent sous de nouveaux comptes, une mise en demeure combinée à une plainte sur la plateforme est généralement la combinaison la plus efficace.

La Politique uniforme de résolution des litiges relatifs aux noms de domaine (UDRP) est un processus d'arbitrage standard pour résoudre les litiges sur des noms de domaine enregistrés de mauvaise foi. Si quelqu'un a enregistré un domaine en utilisant votre marque, un dépôt UDRP auprès de l'OMPI ou du FORUM peut entraîner le transfert du domaine — généralement plus rapide et moins coûteux qu'une action en justice fédérale.

Oui. Je suis autorisé en Californie, en Ontario et au Québec, ce qui me permet de traiter les affaires de contrefaçon américaines et canadiennes directement. Le droit américain et canadien des marques diffèrent sur des points importants : les droits de droit commun sont plus forts aux États-Unis, l'enregistrement a plus de poids au Canada, et les procédures d'application sont entièrement distinctes. Gérer les deux pays par un seul avocat maintient la stratégie alignée.

Le délai de résolution dépend de la réponse du contrefacteur. Une mise en demeure aboutissant à un accord se résout généralement en 30 à 90 jours. Une procédure d'opposition ou de radiation au TTAB prend en moyenne 12 à 24 mois. Le contentieux fédéral se mesure en années. La plupart des litiges se résolvent à l'étape de la mise en demeure, c'est pourquoi la qualité juridique de la lettre est déterminante.