Le droit à l'image protège la personne, pas l'œuvre. Votre nom, votre visage, votre voix, votre identité. Patchwork étatique américain (Californie, Tennessee, New York) et paysage fédéral (loi TAKE IT DOWN adoptée; loi NO FAKES en attente). Ce que tout créateur devrait avoir en place avant le prochain clone vocal IA ou hypertrucage.
Le contenu entièrement généré par IA ne bénéficie d'aucune protection du droit d'auteur aux États-Unis. Le travail assisté par IA, où l'être humain fait des choix créatifs significatifs sur les éléments expressifs, peut être enregistré et protégé. La position dans laquelle vous vous trouvez sur ce spectre dépend de la façon dont vous avez réellement utilisé l'outil, et non du logiciel utilisé ni du temps consacré à rédiger vos instructions.
Le contrat de partenariat de marque dans votre boîte de réception a été rédigé par l'équipe juridique de la marque. Chaque clause par défaut y protège la marque. Comprendre ce que chaque section fait réellement, qui elle protège, et sur quoi vous pouvez négocier est la différence entre un accord qui fonctionne pour vous et un accord qui vous coûtera plus tard.
Taylor Swift a déposé trois demandes de marque de commerce auprès de l'USPTO le 24 avril 2026 : deux marques sonores couvrant sa voix et une marque visuelle couvrant son image scénique. Les dépôts sont juridiquement inventifs, mais feront face à un examen sérieux. Voici ce que contiennent réellement les demandes et ce que les créateurs devraient en retenir.
Les jeunes entreprises en IA font face à trois risques uniques en matière de marque de commerce : des noms de marque descriptifs que l'USPTO rejette comme génériques, des conflits avec des plateformes d'IA établies et des lacunes de protection internationale lors d'un lancement transfrontalier. Ce guide parcourt le processus de dépôt en cinq étapes utilisé par les clients de StarGuard Law et signale les deux erreurs qui doublent le délai moyen jusqu'à l'enregistrement.
